Вторник, 01.07.2025, 09:18Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Форма входа

Приветствую Вас Прохожий!

Статистика

Ложные Веды - ФорумЛожные Веды - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Ложные Веды
СветлоярДата: Понедельник, 24.11.2008, 02:31 | Сообщение # 1
Сумеречная Тварь
Группа: Лесная Администрация
Сообщений: 2729
Статус: Offline
Обнаружил вот такую интересную статью:

В славянском родноверии имеется большая нехватка религиозной литературы. Нехватка естественная, если учитывать историю родной славянской веры. Первоисточники по славянским дохристианским верованиям малочисленны и сомнительной достоверности. Частично – христианские, частично – неславянские. Потому сложно говорить об объективности и достоверности информации о славянских дохристианских верованиях. Но самая главная сложность – малое число первоисточников при всей их необъективности.

В этих условиях в родноверии возникают самые разнообразные учения, авторы которых пытаются заполнить информационную пустоту своими фантазиями и измышлениями, опираясь на иные источники, нежели родная вера славян. За основу фантазий на тему славянской дохристианской веры разными авторами берутся – сатанизм, иудаизм, буддизм, различные эзотерические философские течения и даже христианство. Кто в чём «мастак», кто чем увлекался в молодости, кто чем начитан, то и облекается в форму славянского родноверия. Кто-то облекает «топорно», кто-то облекает талантливо, но Ложные Веды, придуманные авторами, не становятся от этого Ведами Истинными.

Кто-то скажет, а что в этом такого? Почему человек не может сам написать Веды, основываясь на том, что он ведает сам? Иные и того не ведают. Пусть те, кто совсем ничего не ведает, прочитают написанное ведающим.

Я не отрицаю. Каждый человек имеет право написать Свои Веды. Но не следует вводить читателей в заблуждение фразами «учение древних волхвов говорит…». Не следует выдавать свои знания, комбинацию каких-либо современных эзотерических построений, за «тайное учение славянских волхвов». Это уже обман. Учение, начинающееся с обмана, безусловно, является ложным.

Я предлагаю на ваше рассмотрение несколько изданий последнего времени, претендующие на то, чтобы именоваться Ведами в славянском родноверии. По ходу рассмотрения, я сделаю ряд замечаний, а выводы о том, Истинные это Веды или Ложные, сделайте сами.

1. Веда Нави: Чёрный заговорник. Влх. Велеслав (Илья Черкасов), 2007 г.

Обратите внимание на саму тематику Вед – именно «Веда Нави», и именно «Чёрный заговорник», а не какой-нибудь. Автор считает тему «чёрных заговоров» нужной родноверам, причём подаёт это как Веду. Надо сказать, что «чёрная тема» - любимое направление изданий книг Велеслава – Ильи Черкасова. Даже и видимости пропорции между «чёрным» и «белым» по числу изданного – нет. Активно прорабатывается «чёрное» направление.

Редкий читатель настолько внимателен, что прочитывает библио-данные и аннотацию. Давайте вчитаемся. Обратите внимание на то, что книга издана в Обнинске, на то, что в ней – 128 страниц. Это будет интересно в конце нашего рассмотрения. Также обратите внимание на фразу «Извод волхва Велеслава». Если защитникам Велеслава задаёшь вопрос, - ну как же так, зачем же он свои выдумки выдаёт за тайное знание древних славянских волхвов, - они отвечают, - он же написал, что это «Извод волхва Велеслава», то есть предупредил читателя, что это лишь его собственный взгляд на то, каким оно могло быть. Читатель, решайте сами, - прочитали бы вы эту фразу, а если прочитали, то догадались ли, что она означает. Поясняет ли этой фразой Илья Черкасов, что написанное им – его фантазии, или ставит эту строку для последующего своего оправдания во лжи перед теми, кто всё же задаст вопрос – на каком основании всё написанное в книге, приписывается автором волхвам славянским. Решайте сами.

Читаем первые страницы – смесь Европейской эзотерики – астрология, свойства камней, немного сатанизма самого низкого пошиба, учение о стихиях. Но, конечно, всё переписано под славянство.

Особенностью писаний Велеслава является постоянное употребление старых славянских слов для создания эффекта сакральности древнего знания, внешней истинности того, о чём говорится – «особливо», «тако же», «в сих», «кои». Искусственно создаётся впечатление пересказа на современный язык некоей древней книги. Неискушённый в этих нюансах читатель как бы сам «догадывается», что Велеслав вещает древние истины – самые настоящие. Ну, конечно, если читателя не передёрнет от «жира мертвеца».

Следующая страница, безусловно, крайне необходима родноверам и всему родноверию, иначе зачем же печатать такое.

Описаны обычные практики так называемой «Европейской Чёрной Магии», но автор предлагает читателю обращаться к Славянским Богам и использовать тексты со со старыми славянскими словами. Ну как же нам без порчи-то жить? Ну никак ведь нельзя. Родновер без знания порчи – соловей без голоса.

Описаны обычные практики так называемой «Европейской Чёрной Магии», но автор предлагает читателю обращаться к Славянским Богам и использовать тексты со со старыми славянскими словами. Ну как же нам без порчи-то жить? Ну никак ведь нельзя. Родновер без знания порчи – соловей без голоса.

P.S. В тексте сканы из книги, выложить их сюда не имею возможности.


 
СветлоярДата: Понедельник, 24.11.2008, 02:56 | Сообщение # 2
Сумеречная Тварь
Группа: Лесная Администрация
Сообщений: 2729
Статус: Offline
Личное мнение:
Сразу уточню:
Quote
«Извод волхва Велеслава», то есть предупредил читателя, что это лишь его собственный взгляд на то, каким оно могло быть. Читатель, решайте сами, - прочитали бы вы эту фразу, а если прочитали, то догадались ли, что она означает.

Поскольку книга для родноверов, то и антураж соответствующий. Предполагается, что родновер знаком с излагаемыми понятиями, точнее в состоянии понять изложение по средствам представленных слов. Так же приводятся ссылочки на уточнения значений слов.

Что касается самих текстов, то я знаком с ними бегло, когда выбирал в магазине книги. Т.е. я беру книгу, открываю интересующую главу и начинаю читать. Первое что бросается в глаза - художественное изложение. Однако, кроме "переиздания" имеющегося материала и некоторых интересных замечаний идёт, на мой взгляд, простите, хрень.

Quote
Читаем первые страницы – смесь Европейской эзотерики – астрология, свойства камней, немного сатанизма самого низкого пошиба, учение о стихиях. Но, конечно, всё переписано под славянство.

Вот это меня сразу и оттолкнуло. Сомнения пошли ещё из названий некоторых книг. То, что идёт смешение разных верований и учений в славянской оболочке, на мой взгляд не есть хорошо.

Любопытно и то, что ССО СРВ относятся критически к творениям Велеслава.


 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025 |